Todd Boehly y los inversores estadounidenses en fútbol: una apuesta o una historia de apuestas

Si Todd Boehly y sus secuaces lograron invertir cerca de cinco mil millones de euros en Chelsea, sospechamos que no fue porque siempre tuvieron una pasión infinita por el Blues.

La familia Glazer en el Manchester United, Stan Kroenke en el Arsenal, JW Henry y el Fenway Sports Group en el Liverpool, así como los fondos de inversión estadounidenses que adquirieron clubes en todos los niveles del fútbol profesional europeo, lo hicieron con razón. Hace unos años. Su motivación fue, es y siempre será el dinero, nada más.

¿Por qué Boehly compró Chelsea?

En principio podemos ofendernos por esto. Podemos destacar el riesgo de una homogeneización aún más pronunciada de un deporte que, hasta hace poco tiempo, tenía gran parte de su atractivo en el hecho de reunir fuertes culturas nacionales o regionales, tanto complementarias como contradictorias. Podemos condenar esta ‘colonización’ de un juego que imaginamos -erróneamente, pero esa es otra historia- en cuanto a su esencia y su significado que escapa por completo a los colonizadores. Estas reservas son válidas y ampliamente compartidas.

La pregunta que deberíamos hacernos es bastante diferente: ¿Por qué?

Por qué los hombres de negocios (porque son solo hombres) de repente están listos para invertir crores en empresas a la primera vista de la columna de ganancias en sus libros de contabilidad. Por ejemplo, Chelsea reportó una pérdida de más de 170 millones de euros para la temporada 2020-21. ¿Qué puede decir Frank Zappa sobre la cocaína? Eso es «LaFue usado como una forma de que Dios te dijera que tenías demasiado dinero.” – se aplica al fútbol también.

¿No?

No. Porque estos nuevos inversores estadounidenses no son ese tipo de adictos. Lo que los mueve no es el orgullo ni la vanidad, ni las ambiciones políticas o geopolíticas. Ni Bohli Abramovich, ni Berlusconi, ni el jeque Tamim al-Thani. Esta es una oportunidad para obtener un retorno de la inversión impensable en cualquier otro lugar del mundo del deporte.

La NFL genera el doble de ingresos que la Premier League

Los economistas que han explorado esta pregunta, tratando de entender cómo el fútbol se volvió tan atractivo para los inversionistas estadounidenses, destacan la confianza que estos inversionistas compartían incluso cuando los derechos de televisión explotaron y los salarios, las transferencias y los precios de los clubes se dispararon. El verdadero valor de este fútbol europeo a menudo se subestima.

Era mejor que una señal. Esta fue la prueba de que el fútbol tenía un potencial de crecimiento sin precedentes. negocio deportivo, si tan solo hubiera sido dirigido con tanto estilo e imaginación como los deportes estadounidenses. En este campo Transmisión, por ejemplo, pero solamente; en eso Compromiso de los fanáticos, Más. Aquí el inglés se usa deliberadamente.

En este sentido, se puede presentar una ilustración de posibles desarrollos como ilustración de posibles desarrollos, la forma en que Boehly revolucionó el panorama audiovisual del béisbol al firmar un acuerdo de $ 7.5 mil millones entre los LA Dodgers, en el que ahora posee una parte de los capital. Grupo Time Warner en 2013. Lo que hizo con los Dodgers, ¿por qué no lo volverá a hacer con el Chelsea?

Una serpiente de mar de negociaciones de derechos de televisión privada

Como tal, se espera que la serpiente marina de las negociaciones individuales sobre los derechos de transmisión de cada club continúe aumentando en el futuro, especialmente porque Bohli tiene fuertes aliados en la Premier League, es decir, sus compatriotas que controlan nueve o una parte. Sus veinte clubes

.

¿Un juego de estrellas en la Premier League? Esto es lo que parece

Fue ridiculizado en ese momento en Inglaterra. ¡Jajaja!, ¡estos americanos son preciosos! ¡Seguro que no entienden de fútbol! Estos comentarios no solo son descaradamente racistas; Indicaron una completa incomprensión de la naturaleza del plan de Boehly, que habría sido suficiente para abrir los oídos un poco más, y no detenerse con una sugerencia un poco (pero no del todo) distante para realizar el plan si se ejecutara. Out, puede tener un impacto más significativo que organizar una competencia de gala escudo social

Sirve como telón de fondo para la temporada inglesa.Esta oración, por ejemplo, se eliminó en la conferencia SALT en Nueva York en septiembre. Preguntado por el desarrollo de la ‘marca’ Chelsea, respondió: «Creo que hay muchas ventajas en ser propietario de un club.

«. En otras palabras: Chelsea debería seguir los pasos de City Football Group y QSI y convertirse en propietario de varios clubes.

.La verdadera respuesta es: desafíoO cuando le hicieron una pregunta similar en otra conferencia VIP en Berlín en junio, su respuesta fue en dos palabras: »

Desafío

«.

También cabe señalar que en septiembre de 2021, el propio Boehly, a través de Eldridge Industries.

Invierte $120 millones en SportRadar AG

Una de las empresas de recopilación de datos más grandes del planeta, sus datos de fútbol, ​​todos compilados y distribuidos en tiempo real, son esenciales para el funcionamiento de las casas de apuestas en línea. No pueden ser meras coincidencias: las apuestas deportivas están en el centro de la estrategia de Boehly y sus socios, así como en el centro de la estrategia general de estos inversores estadounidenses. La apertura del mercado estadounidense, que será de miles de millones.Y cuando hablamos de ‘apuesta’, no nos referimos a lo que han hecho estos inversores, desde Boehly en adelante, al comprar clubes europeos, sino a lo que nosotros, los aficionados y consumidores, hemos oído que estamos haciendo. Cuando se sientan en la mesa del crupier.
Arsenal, Aston Villa, Chelsea, Crystal Palace, Fulham, Leeds, Liverpool, Manchester City (que posee el 10% del capital Silver Lake Fund) y Manchester United
.