La amnistía se está expandiendo gracias al PSOE y Junts
Una nueva enmienda pactada está generando una división aberrante entre el terrorismo ligero y el más grave. Esta diferenciación está basada en una valoración subjetiva por parte del Gobierno.
La enmienda excluye algunos delitos relacionados con el terrorismo, como secuestros o sabotajes, lo que está generando críticas y debates acerca de la justicia y equidad que debe prevalecer en estos casos.
Lo más preocupante es que la ley de amnistía podría extenderse a los condenados de ETA, lo que ha generado gran polémica en la sociedad.
Esta enmienda modifica el artículo 2 y 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre la legalidad y cumplimiento de los estándares internacionales.
Además, se ha planteado la posibilidad de que los golpistas catalanes podrían beneficiarse de la amnistía, lo que ha generado fuertes críticas y divisiones en la sociedad catalana.
No solo eso, sino que también se contempla la extensión de la ley de amnistía al País Vasco y Navarra, lo que ha generado gran preocupación en estas regiones.
Es importante destacar que el PSOE y Junts acotaron la referencia al Convenio Europeo de Derechos Humanos a solo los artículos 2 y 3, lo que ha generado cuestionamientos sobre la justicia y equidad que se deben garantizar en estos casos.
La privación de libertad por secuestro no sería amnistiable, lo que ha llevado a discusiones sobre la gravedad de este delito y la necesidad de aplicar penas proporcionales.
Algunos argumentan que la ley de amnistía contradice el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos sobre el proceso equitativo, lo que ha generado preocupación sobre el cumplimiento de los derechos fundamentales.
Finalmente, es importante destacar que la ley de amnistía anula la independencia judicial, generando cuestionamientos sobre el Estado de Derecho y la separación de poderes.
Estos puntos destacados demuestran la gran controversia y preocupación que ha generado la expansión de la amnistía y sus implicaciones en el ámbito de la justicia y los derechos humanos.
«Prone to fits of apathy. Devoted music geek. Troublemaker. Typical analyst. Alcohol practitioner. Food junkie. Passionate tv fan. Web expert.»